Primjer etike na radnom mjestu

Je li vam ugodna mala bijela laž? Mali dio istine ... sićušna visoka priča ... riječi koje ljudi smatraju prihvatljivima iako znaju da su lažne? Stvari kao što su: Pas mi je pojeo domaću zadaću ili Da, to je stvarno lijepa odjeća koju nosite. Uključivanje malo fibbinga povremeno pomaže u podmazivanju kotača prolaska kroz vaš dan.

Ako vam je ugodno s ovim - i budimo iskreni - gotovo svi sada govore _ malu bijelu laž i agai * n * _ - niste moralni apsolutist . Niste netko tko vjeruje da laganje cijelo vrijeme nije u redu - to se nikada ne može opravdati i ne smije se činiti. Ikad!

Drugim riječima, niste dužni etikom utemeljenom na tome da uvijek, uvijek i uvijek govorite istinu.

Što su etika utemeljena na dužnostima?

Etika utemeljena na dužnostima koncept je u moralnoj filozofiji, proučavanju ljudskih vrijednosti koje koristimo za odlučivanje o pravima i nepravdama i izborima koje ljudi donose u provođenju - ili ignoriranju - tih vrijednosti. Teorija dužnosti drži da se osoba treba strogo pridržavati skupa moralnih pravila koja utvrđuju njezinu osobnu vrijednost što je ispravno, a što pogrešno. Etika utemeljena na dužnostima može se kratko sažeti u Učini pravu stvar , zajedno s obratnom, Ne čini pogrešnu stvar .

Etika utemeljena na dužnostima ima određenu temeljnu privlačnost. Napokon, tako učimo svoju djecu: lagati je pogrešno, krasti je pogrešno, povrijediti druge ljude, pa nemojte činiti ove stvari. Međutim, živjeti život strogo pridržavajući se ove filozofije, bilo da se radi o vašem osobnom životu ili odabiru na radnom mjestu ili oboje, može biti prilično izazovno . Ako je vaše moralno pravilo Ne lažite jer laž nije u redu, a ako činite ispravnu stvar znači uvijek govoriti istinu, tada mala bijela laž nikada nije prihvatljiva, bez obzira koliko prikladna bila.

Za razliku od etike koja se temelji na dužnosti, uobičajen je izraz da Ciljevi opravdavaju sredstvo . To obuhvaća uvjerenje da se želi doći do pravog ishoda. Odnosno, želimo ishod koji je u skladu s nečijim vrijednostima u pogledu ispravnog i neispravnog i onoga što je važno u svijetu. Ako postizanje dobrog ishoda znači napraviti nekoliko manje plemenitih koraka na tom putu, takoreći neke moralne prečace, neka tako bude.

Netko predan etici koja se temelji na dužnosti ne dopušta sebi odluku da cilj opravdava sredstvo.

Sukobi utemeljeni na dužnosti

Čini se da moral temeljen na dužnosti pojednostavljuje neke naše moralne odluke . Ne laži znači ne govori laži ... nikad! Ne kradi znači nikad ne uzimaj nešto što ti ne pripada. Ali etičke dužnosti mogu se ponekad sukobiti i učiniti naš moralni izbor manje jasnim, čak i za apsolutista utemeljenog na dužnosti.

Primjerice, ako je netko teško ranjen, moralno odgovarajući odgovor bio bi pomoći toj osobi što je bolje moguće. Ali pretpostavimo da je pomaganje ranjenoj osobi značilo da je potrebno ukrasti neke potrepštine za prvu pomoć kako bi nanijeli ranu ili čak ukrasti automobil da bi ih prevezli u bolnicu. Moralni apsolutist suočen je s potencijalnom dilemom razmišljajući o činjenju jedne pogrešne stvari kako bi postigao drugu ispravnu stvar.

Sukob između osobe smislu moralnih dužnosti može dovesti do teška odluka je da u konačnici ovisi o različitim težinama i osjećaja važnosti da je osoba dodjeljuje svake od vrijednosti koje su u sukobu jedna s drugom. Ti se sukobi lako mogu pojaviti na radnom mjestu, posebno kada se mandat za pridržavanje pravila tvrtke sukobi s osobnim osjećajem radnika za dobro i zlo.

Mali pojmovnik pojmova

Pomaže imati nekoliko definicija:

  • Apsolutist : Netko tko se strogo drži pravila moralnog ponašanja, čak i kad takvo poštivanje može dovesti do neželjenih ishoda.
  • Konsekvencijalist : Donekle suprotno od apsolutista, konsekvencijalist vaga ishode svojih djela i može saviti nekoliko moralnih pravila kako bi postigao željeni rezultat.
  • Deontologija : Formalni pojam u moralnoj filozofiji za opisivanje etike utemeljene na dužnosti, od grčkog korijena, deon , što znači dužnost i ologija, što znači proučavanje .
  • Etika utemeljena na dužnostima : Načelo da se postupci trebaju temeljiti na moralnim pravilima koja opisuju ispravno ponašanje, bez obzira na posljedice poštivanja pravila.
  • Etika : Moralni principi koji definiraju vrijednosti osobe ili organizacije i osjećaj ispravnog i pogrešnog ponašanja.
  • Kantov kategorički imperativ : Jedno od najpoznatijih načela zapadne filozofije i osnova deontologije. Filozof Immanuel Kant vjerovao je da su neka moralna načela bezuvjetno istinita i da trebaju voditi sve odluke i postupke. U svakom bismo se trenutku trebali ponašati kao da su naši osobni moralni izbori univerzalni zakon. Kategorički imperativ sličan je Zlatnom pravilu, ali u istinskom kantovskom načinu, puno iznijansiraniji, zamršeniji i teže razumljiv.
  • Moralna filozofija : Formalna studija o tome kako ljudska bića dolaze do svojih kolektivnih predodžbi o dobrom i neispravnom i izboru da djeluju na tim vrijednostima.
  • Pragmatist : Alternativni izraz za slijednika.

Etika zasnovana na dužnostima na radnom mjestu

Prihvaćanje utemeljeno na dužnosti da su pravila pravila i koje se moraju poštivati, a konsekvencijalistička tendencija da ciljevi opravdavaju sredstva dva su kraja filozofskog spektra. Vjerojatno će se malo ljudi na vašem radnom mjestu uvijek pridržavati jednog ili drugog pristupa. Ali zasigurno će biti ljudi koji se jako - možda vrlo snažno - priklone jednom ili drugom smjeru.

Dužnost temelji moralist , tendira da bude plakat za pravila, dok je pragmatičar vidi formalna pravila više ili manje kao korisne prijedloge i smjernice, ali ne nužno i recept s koji se moraju slijediti na slovo na svaku prigodu.

Zaposlenik koji ima jaku tendenciju prema ponašanju na dužnosti vjerojatno će također u svako vrijeme unijeti svoj osobni osjećaj za dobro i zlo na radno mjesto. To se može pokazati stvarnom snagom organizacije, pružajući prijeko potreban moralni kompas kada grupa razmišlja o podmetanju nekih projektnih rezultata ili pogrešnoj raspodjeli resursa.

Odluke temeljene na dužnostima također mogu stvoriti snažan osjećaj karaktera organizacije. Kad je S. Truett Cathy osnovao lanac restorana Chick-fil-A 1946. godine, držao je zatvorene restorane nedjeljom kao obvezu svoje vjere. Činjenica gubitka dnevnog prihoda svakog tjedna nije bila problem; Gospodin Cathy odlučio je održati subotu. Njegova odluka od prije nekoliko desetljeća i danas je velik dio "osobnosti" lanca.

Etika zasnovana na dužnostima na radnom mjestu: političke kampanje

Svatko tko je ikad radio za političara izabranog na javnu funkciju svjestan je - često, bolno, dakle - moći koju javno mnijenje ima u oblikovanju političarskih pozicija , dnevnog reda i javnih izjava. Teško je zamisliti profesionalno okruženje na radnom mjestu u kojem se pragmatizam i apsolutizam mogu lakše sukobiti nego tijekom političke predizborne kampanje.

Razmotrite probleme s vrućim gumbima koji pokreću toliko našeg suvremenog političkog diskursa: pobačaj, imigracija, klimatske promjene, kontrola oružja, smrtna kazna, istospolni brakovi i još mnogo toga. Političari - zajedno sa svojim saradnicima, govora pisaca, analitičara i savjetovati rs koji rade za njih - suočene su s pritiskom stalnim uravnotežiti svoje osobne uvjerenja i očekivanja javnosti.

Pretpostavimo da se političar duboko protivi smrtnoj kazni . No, nedavna ispitivanja javnog mnijenja pokazala su da mu se birači u njegovom okrugu snažno zalažu za smrtnu kaznu. Ako izrazi protivljenje, to bi ga moglo koštati izbora. Za političara vođenog etikom utemeljenom na dužnosti, ovdje nema posebne dileme.

Činite pravu stvar nasuprot opravdanim pristupima omekšavanja

Pristup ispravnosti stvari diktira stavljanje na znanje vaše oporbe i oblikovanje vašeg dnevnog reda politike kako bi se suprotstavio smrtnoj kazni. Posljedice svoju odluku, za pravi deontologist , nisu u pitanju, čak i ako se vaša pozicija znači izgubiti izbore.

Moralni pragmatičar, s druge strane, lako se može opravdati s oftening svoj stav. Njegov se unutarnji argument možda može parafrazirati kao:

Ako sam ne izabran na javnu dužnost, da neće biti abl e zagovarati stvari Vjerujem u , ili se protive oni ne vjerujem u . Ako mi držanje mame u vezi sa smrtnom kaznom - ili čak pružanje neke oprezne podrške - pomaže da budem izabran , onda bih to trebao učiniti.

Nije samo političar taj koji se bori s tim pitanjima, već i svi iz osoblja kampanje. Vafliranje oko pitanja ne iznenađuje javnost koja glasa, koja je, iznova_ , _ čula obećanja poput Nema novih poreza , samo da bi im se povećao porez, nakon što političar dođe u ured koji je tražio.

Savjet

Apsolutizam i pragmatizam nisu uvijek toliko odvojeni i različiti kako bi netko pomislio. Pragmatičar bi mogao pretpostaviti (sebi ili sebi) da će držanje mojih čvrsto uvjerenja, iako je moj stav nepopularan, pokazati biračkom tijelu da sam osoba od integriteta kojoj mogu vjerovati. To povjerenje pomoći će mi da budem izabran. Moguistodobnobiti moralist i pragmatičar.

Etika zasnovana na dužnostima na radnom mjestu: Zviždač

Korporativni zviždač gotovo je uvijek u nezavidnom položaju. On ili ona moraju riskirati svoj posao, reputaciju, obiteljsko jedinstvo, a ponekad i svoj život kako bi obznanili ono što smatraju nesavjesnom pogrešnom od strane tvrtke koja ih zapošljava. Također riskiraju svoju dugogodišnju karijeru, jer mnogi zviždači otkrivaju da ne mogu pronaći novi posao u industriji u kojoj rade, zbog svoje sramote kao nekoga tko je prosuo grah.

Zašto? Zašto riskirati tako strašne posljedice? Zviždač se neizbježno osjeća dužan svijetu reći što se događa bez obzira na to što se njima osobno može dogoditi. Nisu u tome posljedice posljedice, barem ni približno toliko koliko činiti ono što je ispravno. Drugim riječima, donose etičku odluku na temelju dužnosti da zazvižde.

Iskustvo zviždača

Primarni primjer zviždača korporacija (i vlade) za posljedice prokletstva je iskustvo Edwarda Snowdena. Kao računalni stručnjak s ugovaračem osiguranja Boozom Allenom Hamiltonom, S * nowden je radio s tajnim datotekama * koje su prikupljale sigurnosne agencije poput NSA. Snowdena je sve više uznemirilo ono što je vidio kao neobranjivu invaziju na privatnost običnih Amerikanaca od strane državnih sustava koji su prikupljali telefonske pozive, internetske navike, e-poštu i druge komunikacije bez znanja američkog naroda. Snowden je 2013. kreirao masovno objavljivanje mnogih tajnih dokumenata, otkrivajući dio opsega špijunskog aparata.

Snowdenova otkrića šokirala su naciju i svijet , što je dovelo do velikih istraga u otkrivenim sustavima, zajedno s novim ograničenjima kako bi trebali djelovati. Ali Snowden - čije akcije se činilo da je povrijeđeno nekoliko n * ational sigurnosni propisi * i ugovore sa svojim poslodavcem - pobjegli su Sjedinjene Države i danas živi i radi iz svog novog doma baze u Rusiji, gdje mu je odobren azil. Njegova je dužnost temelji osjećaj etičke odgovornosti je upended svoju LIF e na mnogo načina.

„Bilo bi dobro da se sjetimo da nas na kraju dana zakon ne brani; branimo zakon. A kad postane suprotno našem moralu, imamo pravo i odgovornost preusmjeriti ga prema kraju. "

Edward Snowden